Abattage d'arbres à La Ciotat : le projet qui fait grincer des dents

ENVIRONNEMENT - Ce jeudi à La Ciotat, une concertation locataire doit trancher le sort des cyprès centenaires du Hameau de la Garde. Alors que le bailleur "Unicil" envisage leur remplacement en raison des allergies au pollen, un collectif, pétition de 100 signatures à l’appui, se bat pour les préserver, invoquant leur rôle écologique et patrimonial.

À La Ciotat, la placette basse de la résidence Hameau de la Garde est depuis quelques semaines, le théâtre d’un conflit qui dépasse largement le simple choix botanique. Ce jeudi 9 juillet à 17h, au centre de la résidence (rond rouge), le bailleur "Unicil" organise une concertation locataire pour décider de l’avenir des cyprès, arbres de plus de 70 ans qui divisent les habitants. (Voir photo titre, document Unicil).

À l’origine, dans le cadre de la réhabilitation globale du quartier, les ateliers urbains menés entre 2020 et 2022 avaient envisagé de remplacer ces cyprès par une autre essence. Motif : les allergies liées à leur pollen, signalées par plusieurs locataires. Mais au moment de passer à l’acte, les avis se sont révélés profondément divergents.

Un collectif de locataires, déterminé à sauver ces géants verts, a remis début juin une pétition comptabilisant près de 100 signatures en mairie de La Ciotat. Pour eux, ces cyprès ne sont pas de simples arbres, mais un symbole. « J'habite au Hameau de la Garde depuis 60 ans. J'ai toujours connu ces arbres. Ils font partie intégrante de cette résidence, de son paysage et de son patrimoine naturel », explique l’une des porte-parole du collectif. Leurs arguments sont multiples et étayés.

LEUR DESTIN SOUMIS À UN VOTE

Les cyprès offriraient une protection contre la chaleur, capturent les polluants atmosphériques et les particules fines, servent de refuge à la biodiversité, atténuent les nuisances sonores et préservent le caractère historique du site. « Leur disparition dégraderait le paysage et entraînerait une perte de patrimoine naturel et culturel », souligne le collectif, qui s’appuie également sur l’article L. 350-3 du code de l’environnement. Ce texte interdit notamment d’abattre ou de porter atteinte à un arbre compromettant la conservation ou modifiant radicalement l’aspect d’un alignement.

La réunion de ce jeudi a donc pour objectif de permettre à chacun de s’exprimer, d’échanger les différents points de vue, puis de procéder à un vote. « Cette rencontre doit nous permettre de décider collectivement du maintien ou du remplacement des cyprès », précise "Unicil".
Reste à savoir si l’avis des locataires sera suivi ou si le conflit prendra une nouvelle dimension…

Photo : capture d'écran, document "Unicil"
La rédaction