ALERTE INFO - À Bandol, l’établissement L’Amiral fait l’objet d’une fermeture administrative ordonnée par le préfet du Var après la découverte de graves manquements sanitaires par la DDPP. L’activité restera suspendue jusqu’à une remise en conformité complète.

Le couperet est tombé dans le Var. Par arrêté préfectoral, le restaurant L’Amiral, situé allée Jean Moulin à Bandol, a été contraint de baisser le rideau.

Cette décision fait suite à un contrôle mené par les agents de la Direction départementale de la Protection des populations du Var (DDPP), qui ont mis en lumière une série de manquements graves aux règles d’hygiène et de sécurité sanitaire.

INFRACTIONS PRÉOCCUPANTES

Selon les constatations effectuées sur place, plusieurs irrégularités ont été relevées : présence de saletés résiduelles sur les équipements de cuisine, absence de suivi des stocks avec des denrées affichant des dates limites de consommation dépassées, non-respect de la chaîne du froid, défaut de traçabilité des produits, présence de nuisibles, notamment des cafards, locaux jugés dégradés...

Des éléments qui constituent un risque direct pour la santé des consommateurs. Face à la gravité de la situation, le préfet du Var a ordonné une fermeture administrative immédiate de l’établissement.

Cette mesure restera en vigueur jusqu’à ce que les agents de la DDPP constatent la remise en conformité complète du restaurant. L’objectif affiché est clair : préserver la santé publique et garantir le respect strict des règles de sécurité sanitaire des aliments.

En attendant, les portes de L’Amiral demeurent closes.

Ce jeudi 12 février vers 10h15, une trentaine de locataires du quartier des Matagots, à La Ciotat, se sont retrouvés en assemblée générale, près des algecos situés le long du stade.La mobilisation, particulièrement suivie, a rapidement pris une tournure revendicative. Sur place, la colère et l’exaspération des habitants étaient palpables. 

Depuis plusieurs mois, les habitants dénoncent des travaux de rénovation qu’ils jugent mal exécutés et mal coordonnés. Le principal point de crispation concerne l’installation de brise-vues métalliques sur les balcons.

"ILS ONT MASSACRÉ"

Une habitante témoigne : « Ils ont massacré. Au lieu d’arranger, d’améliorer, c’est massacré. On paye un loyer, on a le droit à un minimum de bien-être. On n’est pas là par plaisir, on est là par obligation. Et là, ce n’est pas le cas. »

Les structures installées réduisent fortement la luminosité et obstruent la vue. « Vous sortez sur le balcon, vous ne voyez même plus le soleil. On a l’impression qu’on est enfermé. C’est comme si on avait des barreaux aux fenêtres. »

Certains dénoncent également l’orientation des lames, jugée incohérente. « Les ailettes sont dans le mauvais sens. On avait demandé de faire attention à ça lors de la dernière  réunion. Ils ont fait exactement le contraire.

NUISANCES À LA CHAÎNE...

Au-delà des brise-vues, les habitants évoquent des défauts d’exécution : volets devenus inadaptés, problèmes d’évacuation d’eau sur les balcons, infiltrations persistantes depuis des travaux sur la toiture en janvier.

Une résidente d’un autre bâtiment du quartier explique : « Depuis le 18 janvier, il y a des fuites. On nous dit que c’est colmaté, mais on n’a aucune preuve écrite de ce qui a été fait. L’eau continue de couler, il faut refaire les appartements. »

Les méthodes de travail sont également critiquées. Entrées sur balcons sans prévenir, peinture inachevée, finitions bâclées. « Ils commencent tout, ils ne finissent rien. Ils attaquent d’autres bâtiments alors que rien n’est terminé. »

Les habitants dénoncent aussi la saleté laissée dans les parties communes et dans les jardins. Certaines installations provisoires sont jugées dangereuses pour les enfants, avec comme exemple des éléments de chantier non sécurisés à proximité immédiate des logements.

Face à cette situation, l’assemblée générale a voté majoritairement le principe d’une action en justice si aucune solution rapide n’est trouvée. Le collectif assure vouloir agir dans un cadre légal, mais se dit déterminé à aller “jusqu’au bout” si nécessaire.

DES RIVERAINS SOUS TENSION

À l’issue de l’assemblée, une réunion s’est tenue avec le directeur de l’agence locale d’Erilia et des gestionnaires. Le ton a été donné dès les premières minutes. La tension est progressivement montée, plusieurs habitants estimant que leurs préoccupations n’étaient pas suffisamment prises en considération. Les échanges se sont durcis, avant qu’un dialogue plus posé ne s’installe et permette à chacun d’exposer ses arguments.

Dans un second temps, le directeur et les gestionnaires avec des membres du collectif, se sont rendus dans plusieurs appartements afin de constater eux-mêmes les dégâts évoqués. Cette visite sur le terrain a permis d’apaiser partiellement le débat et d’ouvrir la voie à de nouvelles discussions.

Dans la foulée, un courrier officiel a été adressé au bailleur. Le collectif y demande la suspension de la pose des brise-vues, ou à défaut leur révision afin de garantir ensoleillement, vue et conditions normales de jouissance des logements. Il sollicite également la désignation d’un expert indépendant via l’assureur de l’architecte pour évaluer la conformité des travaux. Dans l’attente, les habitants réclament un statu quo afin d’éviter toute aggravation.

Les locataires précisent qu’ils ne contestent pas le principe d’une rénovation, mais son exécution. « On ne demande pas grand-chose. Juste que ce soit fait correctement et dans le respect des habitants. »

À La Ciotat, le dossier des Matagots demeure sensible. Les prochains jours seront déterminants pour savoir si des engagements concrets permettront d’apaiser la situation et de rétablir la confiance.