Comme à chaque rentrée de septembre, La Ciotat est concernée par les ajustements de la carte scolaire décidés par l’Éducation nationale. Ces décisions, fondées sur des critères administratifs et démographiques, s’inscrivent dans un dialogue entre la Direction des services de l’Éducation nationale et les collectivités locales, notamment pour l’affectation du personnel enseignant.

Si aucune notification officielle n’a encore été transmise à la Ville, des suppressions de postes dans les écoles élémentaires sont d’ores et déjà évoquées pour la prochaine rentrée.

BAISSE DU NOMBRE D'ÉLÈVES

Face à cette perspective, la municipalité a choisi d’anticiper. Elle estime que la fermeture de classes serait incompatible avec la dynamique de développement local et pourrait fragiliser l’équilibre de la carte scolaire, ainsi que les capacités d’accueil des établissements. La délibération rappelle que si l’autorité académique reste seule compétente pour décider des ouvertures et fermetures de classes, la commune entend faire valoir l’intérêt communal et défendre ses écoles.

Le conseil municipal a ainsi exprimé officiellement son opposition de principe à toute fermeture de classe et a émis le vœu que l’autorité académique reconsidère ces projets. Il a également demandé l’ouverture d’un échange avec les services de l’Éducation nationale si ces fermetures venaient à être confirmées pour la rentrée 2026-2027.

DES FAMILLES PEINENT À SE LOGER

Cette position s’inscrit dans un débat plus large à La Ciotat. Selon certains observateurs, chaque rentrée scolaire ravive la menace de fermetures de classes dans une commune confrontée à de fortes tensions démographiques et sociales. La difficulté à se loger à l’année, l’absence de régulation des locations saisonnières et un contexte national de recherche d’économies budgétaires alimentent les inquiétudes. Pour beaucoup, la fermeture progressive de services publics à La Ciotat plane comme une épée de Damoclès, renforçant le sentiment d’un territoire sous pression.

La colère du monde agricole s’est exprimée de manière spectaculaire ce samedi 20 décembre 2025. En début d’après-midi, vers 13h30, plus de 300 brebis ont été lâchées sur le parking d’un hypermarché de la zone industrielle des Paluds, à Aubagne, pour dénoncer les accords de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur.

Cette action coup de poing, menée devant l’enseigne Auchan, visait à interpeller les consommateurs et la grande distribution, accusés par les manifestants de favoriser des importations agricoles à bas coût au détriment des productions locales. La mobilisation était organisée par la Confédération paysanne des Bouches-du-Rhône, avec la participation de membres des Gilets jaunes.

Au-delà du rejet des accords commerciaux, les agriculteurs ont également exprimé leur vive opposition aux mesures d’abattage total imposées dans le cadre de la lutte contre la dermatose nodulaire contagieuse. Une politique jugée « brutale et injuste » par les éleveurs, qui dénoncent la destruction systématique de troupeaux entiers, y compris d’animaux sains. « On sacrifie des années de travail sans chercher de solutions alternatives », déplore un éleveur ovin mobilisé.

Selon les organisateurs, plus de 200 manifestants ont pris part à l’action. Après le lâcher de brebis, le cortège s’est déplacé vers un rond-point stratégique, provoquant d’importantes perturbations de la circulation en direction de Marseille pendant une partie de l’après-midi.

Entre dénonciation de la concurrence internationale, refus de l’abattage sanitaire systématique et appel à une agriculture plus respectée, cette mobilisation illustre la montée d’un malaise profond dans le monde paysan. Un cri d’alarme lancé aux pouvoirs publics, à l’heure où de nombreux éleveurs disent se sentir abandonnés et incompris.

Il y a quelques mois, Hervé Itrac, conseiller municipal RN de La Ciotat, a rejoint les rangs de Daniel Salenc, candidat aux élections municipales de 2026, soutenu officiellement par le RN, l’UDR et le RPR.

Cependant, de récentes publications diffusées sur Facebook laissent entendre qu’Hervé Itrac prend ses distances, envisageant de présenter sa propre candidature dissidente aux prochaines élections municipales à La Ciotat.

Du côté de la direction départementale du RN, la ligne reste inflexible. Le président de la fédération des Bouches-du-Rhône, Franck Allisio balaie les critiques d’un revers de main, les qualifiant de simples « humeurs sans aucun intérêt ».

"UNE VRAIE CHANCE DE GAGNER"

« Il ne se passe rien de particulier, tout va bien à La Ciotat », affirme-t-il chez nos confrères de "La Provence", réitérant le soutien « plein et entier » du Rassemblement National à Daniel Salenc, qu’il estime avoir « une vraie chance de gagner ».

Le message est clair : si Hervé Itrac devait se lancer dans une candidature dissidente, ce ne serait « évidemment » pas sous l’étiquette RN. Et les conséquences seraient immédiates. « Oui, mécaniquement, il serait exclu du parti », avertit Franck Allisio. « Ce serait une aventure personnelle. »

Une position d’autant plus tranchée qu'il y a quelques semaines seulement, Daniel Salenc, Franck Allisio et Hervé Itrac affichaient leur unité en annonçant leur alliance pour tenter de conquérir la mairie de La Ciotat.

RN : LE CHOIX DE DANIEL SALENC

Reste une question centrale : pourquoi Hervé Itrac n’a-t-il pas été investi par le RN ? La réponse se trouve en grande partie dans les chiffres. Selon les derniers sondages, le parti de Jordan Bardella bénéficie d’une dynamique électorale favorable dans la région et ambitionne de remporter plusieurs communes lors des municipales à venir. Un enjeu stratégique majeur, susceptible d’avoir des répercussions sur la présidence de la métropole et jusqu’au Sénat. Dans ce contexte, le RN entend avant tout « jouer la gagne ».

À La Ciotat, l’historique électoral pèse lourd dans les choix du parti. En 2014, Yann Farina (FN) avait recueilli 24,37 % au second tour des municipales. En 2017, Marine Le Pen atteignait 44,71 % au second tour de l’élection présidentielle. Plus récemment encore, lors des élections législatives de 2024, Joëlle Mélin a largement confirmé l’ancrage du RN sur le territoire, en obtenant 56,23 % des suffrages à La Ciotat, avant d’être réélue députée de la neuvième circonscription des Bouches-du-Rhône.

Un contraste saisissant avec le score d’Hervé Itrac aux municipales de 2020, où il n’avait recueilli que 9,92 % au second tour. Un résultat insuffisant, aux yeux de la direction du parti, pour porter seul l’ambition du RN dans une ville stratégique.

Pendant ce temps, dans le camp de Daniel Salenc, rien ne change. La campagne se poursuit, structurée et visible. Fort de son soutien confirmé par le Rassemblement national, le candidat à la mairie de La Ciotat, organisait encore hier soir une réunion publique autour d’un thème central de son projet : la famille. Une manière d’afficher continuité et sérénité, tandis qu’Hervé Itrac, lui, continue de cultiver le flou. Jusqu’à quand ? 

Entre août et novembre 2025, la municipalité de La Ciotat a pris une série de décisions révélatrices d’une judiciarisation croissante de la parole en ligne. En cause : des publications sur "Facebook" "jugées diffamatoires ou problématiques", ayant conduit la commune à mandater huissiers et avocats, aux frais du contribuable.

Les documents officiels montrent une mobilisation répétée de moyens juridiques pour constater des propos publiés sur les réseaux sociaux, conseiller la commune sur les suites à donner, et engager, le cas échéant, des procédures devant les juridictions civiles et pénales. Dans certains cas, la protection fonctionnelle est accordée à des agents municipaux, renforçant encore l’arsenal juridique déployé.

Si la lutte contre la diffamation et les menaces est légitime, la répétition de ces démarches pose question.

Le droit à la liberté d’expression protège en effet de manière renforcée la critique de l’action publique, y compris lorsqu’elle est virulente ou dérangeante. Or, rien dans les décisions rendues publiques lors du dernier conseil municipal, ne permet de distinguer clairement ce qui relèverait d’infractions pénales caractérisées de ce qui pourrait constituer une opinion ou une contestation citoyenne.

PROCÉDURES CÔUTEUSES AU RÉSULTAT INCERTAIN

La ville de La Ciotat n'en est pas à son premier coup d'essai. Lors de la campagne des élections municipales de 2020, observateurs politiques, élu d'opposition et candidat ont été convoqués au commissariat. Dans la plupart des cas, les plaintes n'ont pas été suivies d'effets ou relaxées devant le tibunal.

Ce déséquilibre des forces — une collectivité disposant de moyens juridiques importants face à de simples internautes — évoque les mécanismes bien connus des “procédures bâillons”. Sans viser nécessairement à obtenir une condamnation, ce type de stratégie peut suffire à dissuader toute expression critique, instaurant un climat d’autocensure.

À l’heure où les institutions européennes encouragent les États à lutter contre les actions judiciaires abusives visant la participation citoyenne, le cas de La Ciotat illustre une tension fondamentale : comment protéger la réputation d’une collectivité sans porter atteinte au débat démocratique ?

La question reste ouverte, mais une chose est certaine : sur les réseaux sociaux comme ailleurs, la liberté d’expression ne se défend jamais durablement devant les tribunaux seuls.