La mairie de Cassis et le domicile de la maire divers droite, Danielle Millon, ont été perquisitionnés le mardi 16 décembre par la Brigade financière de Paris. Une opération judiciaire que l’édile relie directement au dossier sensible de la Villa Mauresque, une affaire qui empoisonne la vie politique locale depuis près d’une décennie.

Dans un communiqué, la maire ne cache pas le lien qu’elle établit entre cette perquisition et ce qu’elle qualifie de « saga dite de la Villa Mauresque », devenue selon elle « le principal fer de lance » de son opposition municipale. Malgré un calendrier qu’elle juge pour le moins opportun, à trois mois des élections municipales, Danielle Millon affirme accueillir cette étape judiciaire avec satisfaction.

« Je m’en félicite pleinement : la vérité va enfin pouvoir triompher concernant la vente de la Villa Mauresque et mettre un terme aux nombreuses calomnies colportées depuis plusieurs années », écrit-elle, se disant confiante dans le travail de la justice.

"SOCIÉTÉS ÉCRANS, PARADIS FISCAUX...."

La maire rappelle que la vente de cette demeure emblématique avait déjà été contestée devant les tribunaux par l’opposition municipale, sans succès. Mais l’affaire ne s’est pas arrêtée là.

Le dossier a également retenu l’attention du Parquet national financier (PNF), qui a ouvert une enquête à la suite d’un signalement faisant état de montages financiers complexes. Selon ces éléments, l’acquéreur officiel de la villa, la société "Malsa Consultant Limited", serait en réalité au cœur d’un réseau de sociétés écrans, possiblement liées à des paradis fiscaux.

Face à ces développements, Danielle Millon se pose en défenseure de la transparence et de la démocratie locale. « La justice fera son travail, et les Cassidains jugeront par les urnes », affirme-t-elle, renvoyant ses opposants à ce qu’elle estime être le terrain légitime du débat politique.

Alors que l’enquête suit désormais son cours, cette perquisition marque une nouvelle étape dans un dossier hautement sensible, dont les répercussions politiques pourraient peser sur la prochaine échéance électorale.

L’aventure de l’hôtel Moxy à La Ciotat s’achève discrètement, trois ans après son ouverture. La liquidation judiciaire de la société exploitante doit être entérinée par le tribunal des activités économiques, scellant la fin d’un établissement qui misait avant tout sur son environnement pour exister.

Implanté à l’entrée de la ville, au sein du complexe de loisirs "Le Spot", l’hôtel avait été conçu comme une pièce d’un ensemble plus vaste mêlant cinéma, restauration, commerces et activités ludiques. Exploité sous franchise du groupe "Marriott", le "Moxy" incarnait une nouvelle approche hôtelière, plus décontractée, pensée pour une clientèle de passage, d’affaires ou touristique.

Ci-dessus, l'affichette présente sur la porte d'entrée de l'établissement - (Photo : ©Fréquence Nautique)

Mais très vite, le modèle montre ses limites. Le fonctionnement économique de l’hôtel reposait largement sur l’attractivité du site dans son ensemble. Or, le complexe n’a jamais atteint le niveau d’animation espéré. Faute d’événements réguliers, de visibilité et de flux constants, la fréquentation est restée insuffisante.

UNE CLIENTÈLE DÉFAILLANTE...

Les conséquences ne tardent pas : plusieurs commerces ferment, les projets complémentaires sont abandonnés et la dynamique collective s’effondre. Isolé dans un site de plus en plus déserté, l’hôtel ne parvient plus à équilibrer son exploitation, malgré des prévisions initiales jugées réalistes.

Aujourd’hui, la plupart des activités du "Spot" ont cessé, à l’exception de quelques structures encore en fonctionnement.

Pour l’hôtel Moxy, l’histoire est terminée. Son équipe s’apprête à quitter les lieux, laissant derrière elle un bâtiment vide et un symbole de plus des difficultés rencontrées par les grands projets urbains lorsque l’animation promise ne suit pas.

Cette fermeture pose désormais la question de l’avenir du site et de sa capacité à retrouver une cohérence économique durable à La Ciotat.

Depuis plusieurs jours, une scène improbable se joue au fond du grand bassin de la psicine municipale "Jean Boiteux" avenue Jules Ferry à la Ciotat : une berline de luxe repose sous l’eauune berline de luxe repose sous l’eau, là où l’on venait habituellement nager.

L’incident s’est produit en pleine soirée, alors que des usagers se trouvaient encore dans le bassin, provoquant stupeur et évacuation immédiate.

Après avoir étudié plusieurs scénarios jugés trop complexes ou risqués, les services municipaux ont retenu une méthode inattendue pour récupérer le véhicule. Plutôt que de vider la piscine ou de faire intervenir une grue, les équipes ont choisi de miser sur la flottabilité.

 DE "GROSSES BOUÉES" POUR REMONTER LE VÉHICULE

Le principe est simple : utiliser des dispositifs gonflables pour faire remonter la voiture, désormais alourdie par l’eau, puis la tirer lentement hors du bassin à l’aide de treuils. Une manœuvre délicate, car l’ensemble approche les deux tonnes et la moindre erreur pourrait endommager les installations.

L’opération doit avoir lieu dans l'après-midi de ce mardi 16 décembre 2025, sous haute surveillance. En attendant, la piscine reste fermée au public, le temps de tourner définitivement la page de cet épisode aussi insolite que spectaculaire...

Au cœur de la polémique figure les documents annexés à la délibération numéro 7 dans le chapitre "Finances" du conseil municipal du 15 décembre 2025 portant sur la constitution d’une provision pour dépréciation des comptes de redevables, pour un montant de 330 328 euros.

Ce dispositif budgétaire, classique dans les collectivités, vise à anticiper le risque d’irrécouvrabilité de certaines créances anciennes, notamment celles liées à la restauration scolaire, aux activités périscolaires ou à d’autres prestations municipales.

Si le principe comptable n’est pas contesté, l’annexe détaillant les créances concernées pose problème. Celle-ci mentionne, ligne par ligne, des impayés périscolaires associés directement aux noms et prénoms d’enfants, parfois accompagnés de périodes précises (mois et années) et de montants exacts.

DES ENFANTS NOMMÉMENT INDENTIFIÉS 

Contrairement aux usages habituels — qui privilégient des références anonymisées, des numéros de dossier ou l’identification du seul redevable légal — les documents consultés font apparaître l’identité complète de mineurs, parfois très jeunes, dans un contexte explicitement lié à des dettes familiales.

Ci-dessus, extrait des pièces jointes à la délibération n°7, présentée ce lundi soir, en conseil municipal de La Ciotat. Nous avons flouté volontairement les noms et prénons des 60 enfants concernés. (Capture d'écran)

Pour de nombreux parents et acteurs associatifs, cette pratique constitue une atteinte grave à la vie privée des enfants, d’autant plus sensible qu’elle concerne des difficultés financières, susceptibles de stigmatisation.

« Un enfant ne devrait jamais être associé publiquement à une dette qu’il n’a évidemment pas contractée lui-même », dénonce un parent d’élève, estimant que la responsabilité financière relève exclusivement des adultes.

Y-A-T-IL UN RISQUE JURIDIQUE POUR LA MAIRIE ? 

Au-delà de l’émotion, plusieurs spécialistes du droit public et de la protection des données soulignent un risque juridique réel. Le règlement général sur la protection des données (RGPD), tout comme les principes généraux du droit français, imposent une vigilance accrue lorsqu’il s’agit de données personnelles concernant des mineurs.

La publication ou la circulation interne élargie de documents mentionnant l’identité d’enfants associée à une situation d’impayé pourrait être considérée comme disproportionnée au regard de l’objectif poursuivi, surtout lorsqu’une anonymisation était techniquement possible.

Cette affaire interroge plus largement les pratiques administratives de la collectivité et le degré de précaution pris dans la gestion de documents pourtant destinés à être débattus en conseil municipal, voire consultables par le public.

Si la municipalité justifie la délibération par des impératifs de sincérité budgétaire et de transparence financière, ses détracteurs estiment que la transparence ne saurait se faire au détriment de la protection des enfants.