Une publication anonyme diffusée le 11 mars ravive l’affaire HMP datant de 2012. L’avocat et colistier d'Alexandre Doriol dénonce des « calomnies » et accuse l’entourage du candidat Daniel Salenc, qui rejette toute responsabilité et appelle à un débat électoral apaisé.

Une publication diffusée sous couvert d’anonymat sur internet, mercredi 11 mars 2026, a ravivé une polémique politique à La Ciotat. Le message évoquait une affaire judiciaire remontant à avril 2012 concernant l’avocat et élu local Jean‑Louis Tixier (UDI), aujourd’hui adjoint au maire sortant et colistier d’Alexandre Doriol (LR, Horizons, Renaissance).

L’affaire en question s’inscrivait dans l’enquête dite « HMP », relative à l’attribution de marchés de prestations juridiques par l’office HLM de la mairie de Marseille. À l’époque, le juge Pierre-Marie Landou avait mis en examen Jean-Louis Tixier pour « recel d’atteinte à la liberté d’accès et à l’égalité des candidats dans les marchés publics ».

Selon l’enquête, plusieurs missions juridiques avaient été attribuées sans appel d’offres entre 2005 et 2009. Les prestations confiées au cabinet de Me Tixier représentaient un montant de 82 559,59 euros, soit environ 1,5 % du chiffre d’affaires de son cabinet, avait précisé à l’époque son avocat José Allegrini. Comme indiqué encore aujourd'hui, surn le site internet du jounal marseillais d'investigation "MarsActu" et celui de nos confrères d'"Europe 1".

L’affaire avait alors suscité des réactions dans le paysage politique marseillais. Des figures de la droite, dont Renaud Muselier, avaient notamment appelé à la démission du président socialiste, jadis, du conseil général Jean‑Noël Guérini, lui-même mis en examen dans un autre dossier.

À La Ciotat, la municipalité dirigée à cette période par Patrick Boré (UMP) avait alors tenu à distinguer la fonction d’élu et l’activité professionnelle de Jean-Louis Tixier. Le directeur de cabinet du maire affirmait à l’époque, qu’il existait "une frontière totalement étanche" entre ses responsabilités politiques et son activité d’avocat, rapporte "Mars Actu".

TIXIER DÉNONCE DES "CALOMNIES"

Hier après-midi, Jean-Louis Tixier a vivement réagi à la réapparition de cette affaire dans le débat public. Dans un message publié sur les réseaux sociaux, il accuse l’entourage du candidat aux municipales Daniel Salenc d’être à l’origine de ces publications anonymes.

L’élu affirme avoir fait dresser un constat d’huissier et annonce son intention de poursuivre les auteurs pour diffamation, réclamant jusqu’à 150 000 euros de dommages et intérêts sans pour autant communiquer de preuve.

Dans son message, il insiste également sur l’issue judiciaire du dossier : selon lui, il aurait bénéficié d’un non-lieu dans cette affaire et n’aurait jamais été condamné. « On ne bafoue pas impunément l’honneur d’un avocat à qui l’honorariat a été accordé par le Conseil de l’Ordre pour sa carrière exemplaire », écrit-il, ajoutant que son casier judiciaire serait « vierge ».

Dans l'affaire HMP, les informations judiciares ont évolué au fil des années et plusieurs personnes ont finalement bénéficié, soit d'un non lieu, soit d'une relaxe faute d'éléments suffisants. Jean-Louis Tixier évoque par ailleurs la possibilité de demander l’invalidation d’une liste électorale s’il était démontré que de « fausses nouvelles » ont été propagées durant la campagne. Encore faut-il que le colistier d'Alexandre Doriol dispose de pièces recevables.

SALENC REJETTE "TOUTES IMPLICATIONS" ET "APPELLE AU CALME"

De son côté, Daniel Salenc a réagi publiquement en rejetant toute implication de son équipe. Il affirme ne disposer « ni de clan ni d’hommes de main » et souligne que la liste qu’il conduit est composée « de femmes et d’hommes libres, engagés pour la ville ».

Le candidat (RN, UDR, Les Ciotadens) indique qu’aucun élément ne permet, à ce stade, d’attribuer les propos incriminés à des membres de sa liste. « Je ne présenterai pas d’excuses pour des faits qui ne nous sont pas imputables », précise-t-il.

S’il se dit sensible à l’indignation exprimée par Jean-Louis Tixier, Daniel Salenc déplore des méthodes qui « abîment le débat public » et affirme subir lui aussi des attaques et insinuations depuis plusieurs semaines. Il appelle enfin à un débat « digne et respectueux », centré sur l’avenir de la ville. Tout en réfutant les accusations, le candidat indique également se réserver le droit d’engager, lui aussi, une action en diffamation si nécessaire.

FIN DE CAMPAGNE "POLLUÉE" ?

Cet échange marque une nouvelle montée de tension dans la fin de campagne du 1er tour des élections municipales à La Ciotat, où la confrontation politique s’intensifie à mesure que l’échéance électorale approche. Entre rappels d’affaires passées, accusations de diffamation et appels à l’apaisement, le climat politique local semble désormais se durcir. Nul doute que que les électeurs, eux, préfèrent qu'on parle des sujets les concernant.